語言是不斷自然演變的——不只是英文，而是所有還「活著」的語言（即有母語人士在使用的語言），都不斷在演變。只有像拉丁文這樣已「死」的語言才會停留不變。
之前我舉的例子主要是文法演變，但不只是文法會變：
詞彙當然也會演變（這點大家最容易想像：以前的詞彙當然和現今會有不同）
語音系統同樣會不斷變化
不過呢，語言學家（和我）每次指出這些演變時，總有人會很「激動」，甚至說：「不是！這樣是錯的！」🙈
但其實語言演變沒有「對錯」——它就是自然發生，因為語言是活生生的系統。
這次我想和大家分享一個廣東話的語音演變例子。
靈感來自我和朋友在 WhatsApp 上用我們小時侯流行的方式用英文字母「音譯」廣東話字。有朋友這樣打字時，習慣用「leck nui」來音譯「叻女」。
但我每次看到就覺得有趣（and 唔明 😅），因為這位朋友平時說「女」字時，根本不是用 /n/ 這鼻音子音作頭音，而是用 /l/ 作頭音啊！那為甚麼打字時偏要寫成 nui？
其實，在香港廣東話裡，所有本來音節頭的 /n/（鼻音子音）都已經可以說是系統性地變成 /l/，例如在「女」、「你」、「能」、「諾」（我的名字）這些字中。
語言的變化是「系統性」的，所以不是只有一兩個字，而是所有有這特徵的字都一起變。例如你可以試說這句：「你有能力守諾言」
你會把「你」、「能」和「諾」用 /n/ 作頭音發嗎？還是和我和所有我觀察到的人都一樣，其實都是 /l/？
所以，從語言學的角度，這個「/n/ → /l/」的演變，的確在香港廣東話中已經發生了。
不過，每次我們這樣指出，總有人會說：「不是！這是『錯』的，是『懶音』！」😅
語言學家遇到這種說法，通常會先觀察：
這人是否真的所有相關字都系統性地用 /n/ 發？
還是只是「刻意」在某幾個詞（例如「你」、「女」）硬把它讀成 /n/，但在「能力」或「諾言」時就不小心漏了？
從語言學角度，只要有一次，或在一個有這特徵的字中用了 /l/ 發，其實就已經證明他並不是「系統性」地用 /n/ 發這些字，亦即是，這個演變已經在他語言裡出現了（他是不是故意把「你」用 /n/ 發，是完全沒有關係的）。
這是語音自然的演變，不是「不好」，只是「自然」。
而且，不論你喜不喜歡，它都無法被阻止，因為語言的變化不是人為操控的。
但關於這點，很有趣的是：在廣東歌裡，這些字仍然會用 /n/ 作頭音去唱的！大家下次唱 K 時留意一下！
這是因為歌曲不是真實說話，所以語音演變不會是同步的；而且廣東話歌，其實並不真是「廣東話」來的，而是書面中文，即另一個文法和詞彙都完全不同的語言。🙈
廣東話在不同層面（如真正廣東話文法 vs. 寫出來是用另一語言的文法和詞彙寫）的互動，本身就非常複雜和有趣，下次再和大家慢慢聊吧！😉